地方性法规若与法律相抵触，会带来法律风险，以下通过实例说明：1、当事人依据抵触法规主张权利可能败诉。例如，某地方性法规规定某类合同纠纷诉讼时效为2年，而相关法律规定为3年。若当事人依该地方性法规在第3年起诉，对方以时效已过抗辩，法院会因法规与法律抵触而适用法律，认定时效未过，主张方可能因错误判断处于不利地位。2、行政机关依据抵触法规作出行政行为可能被撤销。比如，某地方政府依抵触法规对企业处罚，企业起诉后，法院审查发现法规与法律抵触，会判决撤销处罚决定。行政机关不仅败诉，还可能影响执法公信力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您问“地方性法规与法律相抵触怎么办”，这涉及法律适用规则。一般而言，当地方性法规与法律抵触时，应优先适用法律。若地方性法规与法律具体条款直接冲突，且不属于法律允许地方特别规定的情形，应适用法律，抵触部分无效。若地方性法规制定符合立法法权限，且是对法律的细化或补充（不违反法律基本原则和强制性规定），则在其行政区域内有效，可作为处理依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“地方性法规与法律相抵触怎么办”，可依据《中华人民共和国立法法》（最新版）明确处理规则。根据《中华人民共和国立法法》第八十八条：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。”该条款明确法律效力层级高于地方性法规。因此，当两者抵触时，应优先适用法律。因为法律由全国人大及其常委会制定，具有普遍约束力，而地方性法规效力不得超越法律，适用法律符合立法法规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“地方性法规与法律相抵触”的处理并非绝对，存在特殊情况或例外影响结果：1、法律明确授权地方作不同规定的情形。若法律规定“地方可根据实际情况制定具体规定”，且地方性法规符合该授权范围，即使与法律一般规定不同，也不视为抵触，此时适用地方性法规。2、地方性法规对法律细化且不违反原则的情形。若法律规定原则笼统，地方性法规在其基础上细化，只要不违反法律基本原则和强制性规定，不认定为抵触，仍可适用。

上一篇：税前工资是9000,税后工资是多少

下一篇：暂无